juridique gratuit

Information du 16/04/2024 :

Troubles anormaux du voisinage et tombolas organisés par les associations.

A moins qu'une tombola ou un bingo organisée par une association ne trouble le voisinage par le bruit occasionné il n'y a pas de lien entre ces deux réalités sauf la publication de deux lois en date du 15 avril 2024 qui les légalisent.

Tout d'abord les troubles anormaux du voisinage. Concept et matière consacré sous tous les aspects possible par la jurisprudence et qui entre, enfin, dans le Code Civil.

Désormais ...

Question N° 52438 du 16/04/2024 :

Dép (22240)

Bonjour,
Je souhaiterais savoir s'il est legal et si une autorisation temporaire est possible pour la vente de boissons alcoolisées (uniquement bière et peut être vin) dans le cadre ci dessous ?
J'ai une maison assez atypique dans laquelle j'organise tous les ans une porte ouverte ou beaucoup de monde se rend et je fais venir des peintres et sculpteur amateur pour exposer sur une journée.
J'ai pas mal de frais et de temps a passer pour l'organisation de cette manifestation qui me tient à cœur, elle assez relayer par les médias locaux.
Je n'ai pas d'association car je n'ai pas le temps de gérer ça, alors pour ne pas être de ma poche je souhaitais savoir si pour cette vente d'alcool (modéré) une autorisation exceptionnelle pouvait être accordée pour un temps limité par le maire de la commune ou ceux en mesure de m'accorder cette dérogation EN TANT QUE PARTICULIER ?
La manifestation est ouverte au public et il n'y a aucune entrée payante.
Merci pour votre réponse

Question N° 52437 du 16/04/2024 :

Dép (81400)

Bonjour mon locataire de boxs ne paye pas régulièrement son loyer,je souhaite récupérer mes boxs ,je lui ai envoyé un préavis d'un mois par recommandé mais il n'est pas allé le chercher.Que vaut mon recommandé ? comment puis je récupérer mes boxs ? Merci de me donner toutes les informations qui vous semblent utiles.
et merci pour ce Site.

Question N° 52436 du 15/04/2024 :

Dép (83000)

Bonsoir, je suis un chirurgien tunisien. Je viens de réussir l'épreuve de vérification des connaissances (evc 2023) classée 2ème.
J'ai choisi un poste dans un centre hospitalier figurant parmi une liste proposée par le centre national de gestion (cng). J'ai reçu une lettre d'affectation de leur part le 29/03 ainsi qu'un courrier me disant qu'il faut rejoindre mon poste le plutôt possible. Après avoir contacté la direction des affaires médicales de l'hôpital, on m'informe que le poste a été ouvert au niveau national mais que l'hôpital n'a pas de budget pour un chirurgien. Ils m'ont demandé de leur envoyer mon CV pour me chercher un poste ailleurs. Alors qu'à la base le recrutement se fait sur la réussite à l'épreuve de vérification des connaissances et pas sur le CV et que le choix des postes se fait par ordre de mérite et moi je suis classée 2ème. Je voulais connaître mes droits. Vue que j'ai une lettre d'affectation officielle de la part du cng Comment je peux récupérer mon poste en respectant la loi. Merci pour votre aide.
R

Question N° 52435 du 15/04/2024 :

Dép (75000)

Bonsoir, Dans une assurance vie dont une partie du capital a été placée après 70 ans. au moment du règlement de cette assurance vie est-ce que l'assureur peut prélever directement les droits de succession et ensuite payer le solde d'assurance vie ou dont doit-on automatiquement passer par un notaire. Dans le cas où l assureur ne règle que l assurance vie net d impôts sur les profits doit il en aviser le notaire ? Merci

Le passage par le notaire est obligatoire uniquement pour déclarer les montants perçus au titre de l'assurance-vie. C'est l'assurance qui paie directement le ou les bénéficiaires désignés.

Question N° 52434 du 14/04/2024 :

Dép (07440)

Bonjour,

J'ai acheté une maison enclavée qui bénéficie d'une servitude de passage.

La création de cette servitude à posé beaucoup de problèmes à l'époque.

Elle a été notifiée chez notaire et devait être créé "dans les règles de l'art".

2 ans après, la servitude commence à s'écrouler, ce qui me paraît un peu rapide comme délai si cette dernière avait tellement été faite comme stipulé dans l'acte.
Il n'y a que de la terre et des débris de travaux qui composent cette dite servitude.

Nous avons essayé d'en parler aux voisins l'ayant créé et ils ne veulent rien entendre.

Quelle est la solution adéquate afin de meuf faire comprendre qu'ils n'ont pas respecté l'acte notarié?

Je vous remercie

Lettre recommandée avec A.R puis saisine du Conciliateur de justice.

Question N° 52433 du 14/04/2024 :

Dép (33000)

Bonjour, Madame, Monsieur,
je prie de bien vouloir m'excuser d'avoir mal posé la question 52431, il s'agit:
dans un jugement le Tribunal constate l'existence d'une fraude aux droits des époux A créanciers hypothécaires des époux X (marié). Cependant sur ce jugement le défendeur, épouse de X, est précise "divorcée X". Mr A prend connaissance 10 ans après, soit en 2013, lors d'une mainlevée d'hypothèque que le couple n'a jamais divorcé. il s'agit d'un mensonge des époux X.
Dans ces conditions le Tribunal ne devait-il pas s'assurer de la véracité de cette affirmation soudaine ?
En m'excusant à nouveau et vous remerciant, vos réponses me sont précieuses,
bien cordialement.
N'y a t-il pas lien avec l'article 1353 ?
En espérant avoir correctement posé les questions.

La réponse est la même. Tout dépend des documents qu'on donné les époux X ou madame X plus précisément, au tribunal avec leurs conclusions pour justifier de leur état de divorcé. Idem lors de la mainlevée d'hypothèque en 2013. Ont ils donné des faux ou juste une ordonnance de non conciliation par exemple ?
Le tribunal ne vérifie pas. Il prend en compte les justificatifs fournis.

Aucun lien avec l'article 1353 du code civil qui traite de la preuve des obligations en général.

Question N° 52432 du 13/04/2024 :

Dép (02300)

Bonjour Monsieur Madame Je voulais vous posez une question sil vous plais :Au sujet d une vente de maison Je dois passer le DPE pour vente(tout les diagnostiques) mais qui s occupe de la fosse septique qui est obligatoire a faire aussi a qui je dois m adresser??? dans ses cas la?Merci de votre réponse Recevez Monsieur Madame mes hautes considérations

Avant la vente, vous devez faire contrôler votre installation.

Pour cela, vous devez contacter le service public d'assainissement non collectif (SPANC) de votre commune pour convenir d'un rendez-vous.

Les coordonnées du SPANC sont disponibles en mairie.

Question N° 52431 du 13/04/2024 :

Dép (33000)

Remerciements ( question 52429) pour votre réponse concernant le notaire.
l'autorité judiciaire ne devrait-elle pas vérifier les mentions importantes et indispensables, notamment celle d'un divorce d'un défendeur, avant de l'inscrire sur le jugement?
je vous serais reconnaissant de m'informer; peut-on rapprocher l'article 1353 à cette interrogation?
En vous remerciant,
bien cordialement.

Impossible de savoir ce que les personnes en question ont transmis au tribunal pour justidier de leur état civil et notamment de leur statut matrimonial (acte de naissance ou de mariage, livret de famille etc...).
L'article 1353 du Code Civil n'a pas de rapport avec cette question.

Question N° 52430 du 12/04/2024 :

Dép (56)

Bonsoir,
je suis sur l achat d un terrain et construction de maison ai je le droit au ptz, je suis en zone C
Cordialement

Non pas de ptz pour du neuf en zone C voir lien 1.

Question N° 52429 du 12/04/2024 :

Dép (33000)

Bonjour Madame, Monsieur,
dans un jugement, le divorce annoncé d'un défendeur se révèle faux, par précision d'un acte de mariage connu dans une mainlevée d'hypothèque, prononcée 10 ans après ce jugement.
L'autorité judiciaire n'était-elle pas dans l'obligation de vérifier cette mention avant de l'inclure dans ce jugement?
Auparavant des conclusions de mon avocat insistait sur des suspicions de divorce du couple. Plusieurs conclusions des deux époux déposées au Tribunal des affiche le divorce précisé par leur avocat.
Au décès de la crédirentière le notaire établi une succession. Il connaissait la situation, mais il l'a quand même exécuté. Ce faux dont 441-4 doit-il être sanctionné par l'autorité judiciaire?
le notaire m'a privé de 50% de la valeur de l'hypothèque que le couple demandeur détenait, doit-il être pénalisé de ces conséquences?
Bien entendu, je vous remercie vivement de votre retour,
bien cordialement. Je vous fais parvenir un chèque de 60€

Il peut être sanctionné oui.Pour cela il faut porter plainte ou intenter une procédure en inscriptin de faux avec un avocat.

Question N° 52428 du 10/04/2024 :

Dép (69100)

Bonjour,
Ma question découle directement des 2 QJ(N°52401 et 52402),déja traitées par vos soins.
Si le sort de ma petite-fille s' éclairci,il en va différemment de sa mère et son beau-père qui,
parallèlement à la caution qu'ils lui accordaient en faisait également bénéficier son
compagnon,sans contrepartie aucune.
Présentement,stéphanie est déliée sauf de son ex qui lui,occupe toujours les lieux,avec
toutes les garanties offertes par la caution solidaire,et ce,jusqu'en 2027,sauf imprévu
toujours possible,(défaut de loyers,déménagement...).
L'erreur de départ a ete d'accorder à cette personne,par les mêmes personnes,la même
couverture solidaire,qu'à sa compagne.
J'avoue qu'en cet instant,je n'entrevois guère de solution règlementaire.
Je vous remercie de l'éclairage que vous pourriez m'amener.
Cordialement.

Bien vérifier si dans l'acte de cautionnement cette caution est accordée aux deux. D'ailleurs bien vérifier si l'engagement de caution est conforme à savoir :

L'acte de cautionnement doit identifier le colocataire dont le préavis (congé) mettra fin à l'engagement de la caution.

L'acte de cautionnement doit également mentionner le montant du loyer (écrit en toutes lettres et en chiffres) et les conditions de révision du loyer.

L'acte de cautionnement doit contenir les informations suivantes :

Je reconnais avoir pris connaissance de l'avant-dernier alinéa de l'article 22-1 de la loi du 6 juillet 1989 :

« Lorsque le cautionnement d'obligations résultant d'un contrat de location conclu en application du présent titre ne comporte aucune indication de durée ou lorsque la durée du cautionnement est stipulée indéterminée, la caution peut le résilier unilatéralement. La résiliation prend effet au terme du contrat de location, qu'il s'agisse du contrat initial ou d'un contrat reconduit ou renouvelé au cours duquel le bailleur reçoit notification de la résiliation.»

Je reconnais également avoir pris connaissance de l'article 2297 du code civil, selon lequel :

Si je suis privée des bénéfices de discussion ou de division, je reconnais ne pas pouvoir exiger de [Nom et prénom du bailleur] qu'il poursuive d'abord le [Nom et prénom du locataire] ou qu'il divise ses poursuites entre les cautions. A défaut, je conserve le droit de me prévaloir de ces bénéfices.

L'acte de cautionnement doit être signé par la caution.

Question N° 52427 du 09/04/2024 :

Dép ()

Bonsoir, je vous écris pour un renseignement. Je souhaiterais savoir lorsqu’on a un différend avec Pôle emploi. Il y a eu un jugement. On a perdu on va faire appel mais ça suspend pas la procédure avec Lhuissier. Lucie a tenté de faire une saisie mais le compte et le solde ne permettent pas le payement, il peut le faire combien de fois parce qu’à chaque fois ça engendre des frais de 50 € j’imagine qu’il peut le faire autant qu’ il veut mais Scapin a moyen ou est-ce qu’ils ont une limite ou ils peuvent le faire 50 fois dans le mois j’imagine qu’il doit avoir une loi qui encadre ça peut être quelque chose de raisonnable ou comment on peut être limité je les ai prévenu pour leur dire que j’ai pas d’argent, ça ne servait à rien mais bon Jean qui vont pas écouté. En vous remerciant par avance bonne soirée.

Malheureusement il n'y a pas de limitation du nombre de saisies et pas de plafonnement des frais sur sur les saisies attributions.

Question N° 52426 du 09/04/2024 :

Dép (28250)

Bonjour, avant le décès de ma mère ma soeur a fait déménager la totalité des meubles chez elle(en faisant payer le déménagement par notre mère).Maintenant après jugement,je veux que la notaire nommée par le tribunal en tienne compte et qu'une somme lui soit défalquée dans la liquidation de partage.A part le cubage: 32m3 et le montant du déménagement:2900,30€,et l'adresse de livraison, je n'ai pas la valeur des meubles.Comment la notaire peut elle faire? elle me propose un commissaire priseur!vous pensez bien que ma soeur n'a pas gardé les meubles sur place!pas tous! y a t'il une autre solution?ma mère avait fait faire une évaluation mais celle ci est entre les mains de ma soeur et vous pensez bien qu'elle refusera de la produire.Venez à mon aide s'il vous plait. Merci

La notaire ne peut rien faire sans preuves d'où le recours au Commissaire priseur pour faire une liste et une évaluation du mobilier déménagé. Reste le témoignages de proches ou le montant indiqué sur le contrat d'assurance habitation ou les factures d'achat. Mais encore faut il avoir les papiers en question.

Question N° 52423 du 09/04/2024 :

Dép ()

Merci de la réponse qui m’interpelle
La corruption au titre du code pénal doit être intentionnelle
Or dans mon cas c’est un mineur qui va sur un site réservé aux majeurs (conditions d’utilisation avoir 18 ans) donc qui triche
Je n’ai jamais parlé à un mineur encore moins un élève le message est à titre privé et il se permet de se plaindre et de montrer le message et les fotos qui n’étaient pas destinés à un mineur
Il y a quand même un problème qui n’est pas de ma seule responsabilité
Ne puis je pas me retourner contre lui ?

Le fait que le site soit réservé aux majeurs va vous aider oui a démontrer votre bonne foi mais s'en prendre au mineur n'est pas recommandé. Que le mineur qui se fait passer par un majeur soit sanctionné oui mais cela n'est pas de votre fait. Avant de vous retourner contre lui pour éventuellement dénonciation calomnieuse il faut avant tout que votre bonne foi soit reconnue et que vous ne soyez pas sanctionné.

Question N° 52422 du 09/04/2024 :

Dép ()

Bonjour

Je n’arrive pas à m’abonner en ligne par carte bancaire
Voilà je suis enseignant et responsable pédagogique dans un lycée
Le directeur m’a dit qu’un élève s’était plaint à une enseignante de m’avoir vu sur un site de rencontre Grindr mon orientation est bi il a dû me parler ou moi je ne savais pas que c’était un mineur et encore moins un élève
L’élève a été choqué car j’ai dû envoyer une foto de moi et une plus osée ce qui me semble bizarre c’est que je montre rarement de foto et jamais au premier message Là je suis arrêté suis je punissable ? Que dois je faire ?
De plus l’enseignante était accompagné d’un représentant syndical qui a dit n’importe quoi sur moi en ressortant une histoire vieille de 7 ans avec le foot sans aucun rapport et aucun souci avec la justice.
Pouvez vous m’aider ?

Pour vous abonner il suffit de cliquer sur l'onglet Adhésion, de rensiogner votre nom et votre mail, de confirmer votre mail, de cliquer sur l'option paiement en ligne par CB et de cliquer Enregistrer la demande d'adhésion.

Oui c'est grave car cela peut êetre qualifiée de corruption de mineur au sens de l'aticle 227-22-2 du Code Pénal (voir lien 1). Heureusement que l'élève en question est plus de 15 ans ce qui limite quand même les qualifications possibles.

En tout état de cause votre poste est en jeu et bien entendu le Procureur de la République va être saisi aux fins d'enquête. Donc pas d'hésitation il vous faut prendre un avocat. A minima un représentant syndical pour vous défendre sur le plan disciplinaire.

Ne pas se tromper. Ce n'est pas votre orientation sexuelle qui est en jeu mais les échanges et surtout l'envoi de la photo osée.

Question N° 52421 du 08/04/2024 :

Dép (14)

Bonjour, un huissier est venu chez moi pour une saisie meuble suite à une condamnation de 12000€ sur un prêt non remboursé auprès d’action logement. J’ai tenté de proposer à plusieurs reprises un échéancier mais l’huissier fait le sourd d’oreilles.
Quelles sont mes possibilités ?
Cordialement

Si l'huissier refuse toute demande d'échéanciers vous pouvez faire une demande d'aide juridictionnelle pour avoir un avocat pour saisir le juge de l'exécution et de demander un échéancier de paiement voir lien 1.

Autre solution faire un dossier de surendettement en Banque de France voir lien 2.

Question N° 52420 du 08/04/2024 :

Dép (11600)

Bonjour je reviens sur un ancien problème qui refaits surface. Nous sommes une copropriété horizontale, dont la limite est matérialisée du terrain voisin par une cloture. A 30cm ce notre cloture le voisin a édifié une construction de garages dont l'arrière donne sur pelouse, partie commune de NOTRE copropriété.Pour faciliter ses travaux, le constructeur, SANS aucune autorisation,a déposé NOTRE cloture. de plus ils ont créé sur l' arrière de cette construction des ouvertures de la dimension de portes; ces ouverture sont à 3Ocm de l'emplacement de NOTRE cloture déposée.
-€n effet; des copropriétaires de NOTRE copropriété ont acquis des garages dans cette construction extérieure et c'est SUR LEUR seules demandes qu'ont été créées ces ouvertures sans aucune autorisation de NOTRE copropriété;
-Le syndic sais, déclare ignorer : la dépose de la cloture et des ouvertures et précise interpeller le constructeur qui n'a toujours pas remis en place la cloture, les travaux terminés.
Cependant lors de NOTRE Assemblé Générale, le syndic, professionnel, autorise un copropriétaire ddans le batiment extérieur de garages, a déposer une résolution ainsi rédigée:
résolution n°8:autorisation a donner à un copropriétaire pour METTRE EN PLACE UNE PORTE d'accès DEPUIS les garages extérieurs à la résidence donnant SUR la résidence;les conditIons sont: ne soit pas porté atteinte aux parties communes, ne cause pas de nuisances: , si le garage est vendu l'autorisation sera caduque et la condamnation de la porte sera faite par la mise en place DE PARPAINGS; la demande écrite de l'interressé jointe au dossier précise :par la présente je vos demande de "CREER un passage dans le grillage d'un mètre pour accèder à MON garage : joint un plan qui montre un passage face à une ouverture créée sur le mur extérieur à 30cm de notre cloture.
-la cloture est partie commune générale dont l'aliénation ne peut être votée qu'à l'unanimité- il n'est pas question dans le règlement de copropriété d'aliénation partielle.
Je fais part au syndic:1) que les ouvertures dans la construction extérieure n'ont JAAIS fait objet d'autorisation de la copropriété; 2) que la résolution faite ne correspond à la demande exprimée dans la lettre, et que la réslution est ambigue: concerne-t-elle la régularisation des ouvertures donnant VUE et ACCES DANS notre copropriété sans autorisation? ou autorisation de créer un passage
réponse du syndic:a)il n'y a pas atteinte à la partie commune (la cloture?) b)si nous recevons un acte de vente de ce garage extérieur (?)nous veillerons à ce que la condamnation de la porte soit réalisée; c)le syndic a l'obligation de mettre à l'ordre du jour toute demande de résolution formulée dans les règles, sans en juger la pertinence ou non. (la résolution a été rédigée par le syndic!!!) d)sur le plan joint par le demandeur, on voit bien qu'il s'agit de créer un passage dans la cloture:, ce qui, bien qu'interdit, a été voté!A ce titre la "sémentique entre un accès SUR ou DANS la résidence veut dire la mêle chose!!!!!!
ma question : l'autorisation a -t-elle été donnée pour un accès à travers la cloture ou de placer une porte sur la construction.
Si c'est placer une porte sur la construction, cela implique l'autorisation de vue sur notre coprpriété, et qui plus l'accès si un passage est créé sur la cloture!!!
Si c'est pour "creer un passage à travers la cloture partie commune non attachée au lot du demandeur -et ce, voté à l'article 25, en contradiction à notre règlement de copropriété, donc aucune autorisation n'est donnée pour la création d'ouverture et de porte SUR la construction voisine. De combien de temps en cet hypothèse dispose t on pour agir sur cette question ?
Merci de me dire si il est possible que deux alternative soient issues d'un meme texte de résolution à interprétation! en conclusion, le syndic ne prend til pas les copropriétaires -très agés, pour des irresponsables. Veuiller excuser la longueur de mon texte Merci infinimentde votre attention.
*cordialement

1 Peu importe la demande écrite de l'interressé il ne doit pas porter atteinte aux parties commmunes donc il ne doit pas toucher au grillage ou à la cloture.

2 Autorisation de mettre en place donc c'est du futur eet cela ne couvre pas les éventuelles ouvertures ou vues existantes.

3 La porte d'accès ne doit pas causer de nuisances. Donc pas de vue. Cela doit donc être une porte pleine sans vue possible. Une porte de garage et pas question de passage.

4 Commencez par rappeler par courrier recommandé au syndic et à ce voisin que son autorisation est caduue en raison des nuisances liées aux vues qui ont été ceées sans autoirsation et la démolition de la clôture non rétablie à ce jour.

Question N° 52419 du 08/04/2024 :

Dép (54000)

Bonjour,
Je suis propriétaire d'un local professionnel dans une copropriété de professions médicales et paramédicales uniquement. cette copropriété est gérée par un syndic FONCIA.
Le règlement intérieur prévoit que la location ou la vente ne peut se faire qu'avec les professions médicales ou paramédicales.

Je vends mon local et j'ai un acquéreur potentiellement très intéressé , mais qui est une association de loi locale 1908 pour l'emploi et la solidarité, conventionnée par la préfecture de Moselle et travaillant en partenariat avec pôle emploi pour le développement de l'emploi local.

J'ai donc plusieurs questions:
- puis-je vendre à cet acheteur mon local?

-quels risques y'a t-il à ne pas respecter cette clause du règlement intérieur? Annulation de la vente?

- un notaire acceptera t-il de réaliser l'acte de vente malgré cette clause non respectée?

-l'annulation de la vente peut-elle être demandée par les autres copropriétaires? et quelles démarches doivent-ils effectuer, et dans quel délais?

-y'a t-il un moyen de "contourner" cette clause?
Par exemple en demandant à ne pas/plus faire partie de la copropriété? mais en gardant un droit d'usage du couloir d'accès aux bureaux qui est commun à tous les copropriétaires?

En vous remerciant par avance pour l'intérêt que vous porterez à ma demande et pour vos réponses à mes questions?

1 Non vous ne pouvez pas vendre votre local à cet acheteur.

2 L'annulation de la vente plus des dommages et intérèts pour l'acheteur s'ils agissent pour dol (tromperie).

3 Normalement non.

4 Possible de demander une dérogation à lAG de copropriété en passant par le syndic ou une modification du réglement intérieur si d'autes sont interréssés par des ventes ou locations hors professions médicales.

Question N° 52418 du 08/04/2024 :

Dép (02300)

Bonjour Monsieur Madame J'aurais voulu vous posez un question sur la vente d une maison pour le DPE;(diagnostique pour la vente d une maison)
Je vais vendre une maison et j'ai des locataires de dans ;Faut il que je face faire le DPE complet pendant que les locataires sont dans la maison ou après la fin de bail??(vue que je dois leur proposez l offre de vente avant )Merci de votre réponse Recevez mes hautes considérations

Il faut le faire pendant qu'ils sont présents pour déterminer à combien vous pouvez leur proproser cette maison.

Question N° 52417 du 08/04/2024 :

Dép ()

Bonjour,
J'ai hérité d'une maison familiale. L'acte notarié comporte l'article suivant:
INFORMATION SUR L'ACTION EN COMPLEMENT DE PART:
"Aux termes de l'article 889 du Code Civil, lorsque l'un des copartageants établit avoir subi une lésion de plus du quart; le partage déjà réalisé est maintenu à charge pour les copartageants de l'héritier lésé de lui verser le complément de sa part. Pour apprécier s'il y a eu lésion, on estime les objets suivant leur valeur à l'époque du partage. L'action en complément de part se prescrit par deux ans à compter du partage".
Ma question est la suivante: cet article concerne t-il une vente éventuelle de mon bien avant deux ans à compter du partage? Dans l'affirmative quelle en est la conséquence financière à mon égard si par exemple je vends 800 000 Euros la maison que j'ai hérité (valeur déclarée : 500 000 EUROS sur l'acte notarié) cela avant deux ans à compter du partage comportant des objets de valeurs égales?
En vous remerciant,
Cordialement

Cet article oui peut concerner une vente de la maison héritée si le montant de cette vente laisse apparaitre une sous estimation de la dite maison à la date du partage.

En effet si vous vendez 800.000 € une maison évaluée 500.000 € moins de deux ans avant on peut en déduire que la maison a été sous estimée au moment du partage sauf si paer exemple vous avez fait des travaux importants dans cette maison ou que le marché immobilier a tellement évolué que l'on achète à 800.000 € des maisons qiio en valaient 500.000 € il y a deux ans à peine.

Donc oui un trop forte plus value sur la vente du bien dans les deux ans laisse place à un doute quant à la valeur réelle du bien au moment du partage, valeur réelle qui aura lésé les autres cohéritiers.